Danskerne elsker danske aktier.
Desværre.
Det er der ikke noget særligt ved, de fleste investorer har en forkærlig for aktier fra deres eget land.
Det kaldes for en home country bias.
I en artikel fra TV2 fremgår det, at Danske Banks kunder har 51,4% af porteføljen i danske aktier.
Det er et vanvittigt tal.
Hvis vi tager et kig i sammensætningen af MSCI ACWI IMI, som dækker 99% af verdens investérbare aktiemarkeder, fyldte Danmark i september 2025 0,44%.
Det betyder, at danskerne overvægter danske aktier mere end 116 gange relativt til markedet, svarende til +11.500%.
Det er ikke bare vanvittigt, det er grotesk.
Især set i lyset af, at danske aktier klarede sig elendigt sidste år (2025). Kun ét aktiemarked var dårligere… Libanon.
Av!
Gratis investeringsplan
Reklame
Gør som +100.000 andre og få styr på din risikoprofil med en gratis investeringsplan fra Norm Invest.
I artiklen fra TV2 står der, at “Eksperter ryster på hovedet af danskernes aktievaner” og det er svært at være uenig i.
Faktisk har Danmark nu underperformet det globale aktiemarked sammenlagt siden 2011. Kilde: MSCI
Kærlighedsforholdet er ikke gengældt.
Men, hvor meget bør danske aktier fylde i porteføljen?
Et godt bud er i nærheden af de 0,44% eller hvor meget Danmark nu end fylder i det globale aktiemarked pt.
Der er ikke noget godt argument for, hvorfor danske aktier skal overvægtes relativt til resten af verden.
Der er sikkert masser af nationalromantiske følelser forbundet med en ejerandel af gamle hæderkronede danske aktier, men nogen klog investeringsbeslutning er det ikke at lade dem fylde ekstra i porteføljen.
Udgangspunktet for investering bør være så bred en indeksfond som muligt.
Det er det kloge og neutrale valg. Dét alt forskningen peger på.
Så findes der to argumenter for at afvige fra det.
- At sænke omkostningerne.
Det er muligt at få lidt lavere omkostninger ved at snævre indekset ind til ACWI eller World. Du taber lidt på spredningen, men de lavere omkostninger kan være det værd.
Det gør jeg ikke selv.
- Du ved bedre end markedet.
Det andet argument er, at du ved bedre end markedet. Det er ekstremt usandsynligt, at det er sandt og læser du med her, er du nok ikke en af de få, der har den viden.
Jeg er heller ikke en af dem. Det er derfor, at jeg investerer mine penge i Sparindex Globale Aktier.
Lykkes det dig at slå markedet til trods, er det nok mere held end forstand og det er ikke en god langsigtet strategi.
Se at få skippet de danske aktier og sæt pengene i en bred indeksfond i stedet.
Du bør selvfølgelig lige få styr på din risikoprofil, så du ved om porteføljen også skal indeholde nogle obligationer eller måske endda Bitcoin.
Simpel investering som det bør være.
Reklame
Norm Invest – Få en gratis investeringsplan
Firi – Få 50 kr. i bonus (husk promokoden frinans)
Lebara – Få DKs billigste mobilabonnement til 19 kr./måneden
FindBank – Spar penge på din bank
FindForsikring – Spar penge på din forsikring
FindElpriser – Spar penge på din elregning
Få mine 3 bedste investeringsråd og en mail når jeg udgiver nyt 👇
Ja, de sidste mange år er det gået godt i USA og der er mulighed for at det fortsætter med at gå godt. Men der er ingen garantier. Jeg har valgt at dele min investering mellem brede index-fonde og håndplukkede aktier, som jeg har tillid til. Jeg kan godt komme på nogle fordele ved at investere i danske aktier: 1. Ved selv at udvælge og købe danske aktier betales ikke noget gebyr til investeringsforeningen. 2. Der er ikke nogen valutarisiko for at dollaren svækkes. 3. Dårlig diversificering på lande. De amerikanske aktier er kommet til at fylde temmelig meget i verdensindexet. Ønsker du at have mere end 70% af din portefølje i een enkelt verdensdel? 4. De amerikanske aktier er dyrt prissatte. P/E er historisk høj. Hvis markederne normaliseres vil der opstå et fald i Amerika. 5. Politisk. Donald Trump er en kontroversiel verdensleder. Ønsker du at støtte amerikanske virksomheder frem for danske? 6. Politisk uro. Amerika er et splittet land, hvor det kan opstå spændinger, der kan påvirke aktiemarkedet negativt. 7. Jeg følger mere med i hvad der sker i Danmark.
Tak for din kommentar.
“1. Ved selv at udvælge og købe danske aktier betales ikke noget gebyr til investeringsforeningen”
Det har ikke noget med danske aktier at gøre, det bare forskellen på enkeltaktier og fonde.
“2. Der er ikke nogen valutarisiko for at dollaren svækkes.”
Helt rigtigt. Men så heller ikke nogen upside, hvis dollaren stiger.
“3. Dårlig diversificering på lande. De amerikanske aktier er kommet til at fylde temmelig meget i verdensindexet.”
Der er den diversifikation, markedet sætter.
“Ønsker du at have mere end 70% af din portefølje i een enkelt verdensdel?”
Jeg ønsker den andel, markedet sætter.
4. “De amerikanske aktier er dyrt prissatte. P/E er historisk høj.”
Det er helt rigtigt, hvilket gør det rart, at en global fond indeholder andet end USA.
“Hvis markederne normaliseres vil der opstå et fald i Amerika.”
Det argument har været fremført jævnligt de sidste 10, men man er gået glip af meget afkast, hvis man har valgt USA fra eller været undereksponeret.
5. Politisk. Donald Trump er en kontroversiel verdensleder. Ønsker du at støtte amerikanske virksomheder frem for danske?
Jeg vælger ikke verdens største aktiemarked fra, fordi der i 4 år er en kontroversiel verdensleder. Jeg kan heller ikke lide ret mange af de danske politikere, men derfor vælger jeg heller ikke danske aktier fra.
“6. Politisk uro. Amerika er et splittet land, hvor det kan opstå spændinger, der kan påvirke aktiemarkedet negativt.”
Det er altid en risiko og kan siges om de fleste lande.
“7. Jeg følger mere med i hvad der sker i Danmark.”
Det er bare ikke et argument for, at det skulle gøre det nemmere at slå markedet ved at udvælge enkeltaktier.
Alt afhænger af tidshorisonten: Danske Invest Danmark ex OMXC20 slår med længder MSCI World i perioden 2000-2026 (målt i DKK). Som i øvrigt i 2025 gav ca. 20% i afkast.