Den europæiske centralbank, ECB, har fået en ny strategi. Det er ret vildt og det skal vi blive lidt klogere på.
Hvad er ECB, tænker du måske? Hvorfor har det en konsekvens, hvad de beslutter? Og vigtigst af alt, hvad er det, de har besluttet?
Det skal vi se nærmere på i dag. De har nemlig en ret stor betydning for økonomien og derfor også investering og jagten på økonomisk uafhængighed.
🎬 YouTube
🏦 Hvad er ECB?
ECB er den europæiske centralbank. Den så dagens lys d. 1. Juni 1998, da Euroen blev skabt og som de fleste andre centralbanker i verden, er dens formål at administrere pengepolitikken i en eller anden grad.
Når det gælder ECB, betyder det pengepolitik i store dele af Europa, men med konsekvenser for hele verden.
Euroen er trods alt den næststørste valuta i verden, så ECB har en enorm magt.
- ECBs altoverskyggende mål er stabile priser. Stabile priser har for ECB været defineret som en inflation under, men tæt på, 2% i mange år.
Det er det ikke længere, det vender vi tilbage til.
Her ses i øvrigt en LEGO model af ECB.
Lad os lige blive kloge på, hvorfor ECB har en særlig betydning for os danskere, selvom vi ikke er med i Euroen.
🙋♂️ Hvad betyder det for dig
I Danmark har vi vores egen centralbank, den hedder Nationalbanken.
Den har tre hovedformål:
- Stabile priser: Nationalbanken bidrager til at sikre stabile priser, dvs. lav inflation. Det gøres ved at indrette pengepolitikken efter en fast kronekurs over for euroen.
- Sikre betalinger: Nationalbanken medvirker til, at kontante og elektroniske betalinger afvikles sikkert. Det sker ved at udstede sedler og mønter samt sørge for, at pengeinstitutterne kan afvikle indbyrdes betalinger.
- Stabilitet i det finansielle system: Nationalbanken bidrager til at sikre stabiliteten i det finansielle system. Det gøres ved at overvåge den finansielle stabilitet og betalingssystemer, producere finansiel statistik og forvalte statens gæld.
De tre ting kunne vi snakke meget om, men det mest interessante i denne sammenhæng er det første punkt.
- Stabile priser, forstået som lav inflation ved en fast kurs overfor Euroen.
I Danmark har vi ikke en selvstændig pengepolitik, den er outsourcet til ECB. ECB styrer den korte rente i forhold til de banker, der er en del af Eurozonen, men da Danmark systematisk følger Euroen, gør vi altså det samme.
Det er derfor, at 1 Euro altid er lige i nærheden af 7.44 kr. værd.
Prøv at se, hvad der står lige under overskriften på en artikel fra Politiken:
Centralbanken i Frankfurt betyder mere for dansk økonomi end Nationalbanken i København.
Kilde: Politiken
Det betyder derfor noget for dig, din økonomi og også hele Danmarks økonomi, når ECB træffer beslutninger.
👀 Hvad har de besluttet?
De har besluttet at lave strategien lidt om. Nu er målet ikke, at inflationen skal ligge under 2%, den skal ligge på 2%. Men med et twist.
- Den skal være symmetrisk.
A hva’?
Der er jo ingen normale mennesker, der ved, hvad det betyder. Det synes jeg, faktisk er grotesk. Det er måske den institution, der har den største betydning og indflydelse på økonomien, men de kommunikerer i et sprog, ingen mennesker forstår.
Det er nok meningen.
Hvis ingen forstår, hvad de siger og det i øvrigt er så kedeligt som muligt, så kigger pøblen væk.
Men det symmetriske betyder, at inflationen nogle gange kan ligge under de 2% og nogle gange over. Den skal gennemsnitligt være 2%.
Du kan læse mere om den nye strategi på ECBs egen side.
Det er sjovt nok, noget af det samme FED, den amerikanske centralbank, for nyligt gjorde til deres politik.
Det lyder jo ikke umiddelbart af noget, men det er det.
De sidste år, har ECB kæmpet med næb og klør for at få inflationen til at stige. Det er bare ikke rigtig lykkedes. Den har oftest ligget pænt under de 2%.
Men hvorfor vil de gerne have højere inflation?
Det vil de, fordi de gerne vil have højere vækst og flere folk i arbejde. De to ting er også lidt nemmere at sige højt, end højere inflation og derfor, at dine penge bliver mindre værdi.
- Minusrenterne i bankerne er en direkte konsekvens af den politik.
Hvis strategien så bliver symmetriske 2%, så åbner det jo op for, at det er okay, at inflationen i kortere eller længere tid er over 2%.
Voila!
Dine penge må nu blive endnu mindre værd i et endnu højere tempo.
Se også denne intro til en artikel, der er udgivet efter mit indlæg.
Overskriften bruger et ret godt udtryk: ECB køber elastik i metermål for at holde renterne lave i lang tid. Det er nemlig lige præcis det, der er tale om. Ifølge EU-traktaten skal de sikre prisstabilitet og i stedet for at holde det mål i kort snor, har de skiftet ud med en elastik.
Forvent, at dem der styrer renterne og pengepolitiken, ikke længere har et problem med en stigende inflation.
Reklame
✔️ Norm Invest – Få en gratis investeringsplan
✔️ YouGov – Tjen penge på at udfylde undersøgelser
✔️ Firi – Køb bitcoins hos Nordens største kryptobørs
Sad og læste spændt med, men synes dit indlæg stoppede så brat.
Ventede med længsel på teaseren i indledning:
“De har nemlig en ret stor betydning for økonomien og derfor også investering og jagten på økonomisk uafhængighed”-
– Hvad kommer det til at betyde for investeringer (måske på kort og lang sigt)
– Ændrer det noget i din egen investering…
– Er det noget som bekymrer de store aktiemarkeder?
Mvh
Hej Mads,
Det er jo ikke så godt, vi kan ikke lade dig hænge på den måde. Det er heldigvis ret simpelt.
“Hvad kommer det til at betyde for investeringer (måske på kort og lang sigt)”
– Ingen ved det.
“Ændrer det noget i din egen investering…”
– Nej. Men jeg er da godt tilfreds med at have lidt bitcoins også.
“Er det noget som bekymrer de store aktiemarkeder?”
– Det er der reelt ikke nogle, der kan svare på. De kan svare på om det sætter sig i kurserne på obligationer, men hvordan det så påvirker aktiemarkedet bliver mere et gæt end viden.
/Sune
Tænker du det stadig er en god investering at smide penge efter bitcoin, som i flere måneder bare er dalet i værdi? Mon vi har set toppen af isbjerget for den, med stigende konkurrence fra andre kryptovalutaer.
Har lige hørt en højaktuel podcast fra Nordea, som taler for at smide “alle” sine penge afsted på én gang, frem for at dele den ud på en peiode.
Eks. at smide 120.000 i dag, fremfor 10.000 hver måned i et år- hvad er din holdning til det??
Mvh
Hej Mads,
Ja. At det er faldet i værdi, ændrer ikke på min holdning til det. Jeg ser ikke nogle af de andre kryptovalutaer som konkurrenter.
Med hensyn til det andet er det lump sum vs. dollar-cost-average. I forhold til aktier vinder lump sum 60% af tiden. Jeg ved ikke, hvordan det har forholdt sig med bitcoin igennem tiden.
Jeg køber bare lidt hver måned, så det er ikke en problemstilling, jeg selv har stået med.
Se eventuelt mere her:
https://www.frinans.dk/dollar-cost-average/
https://www.frinans.dk/bitcoin-hvornaar-skal-du-koebe/
/Sune