Stretch (STRC) er en præferenceaktie udstedt af Strategy (MSTR).
Strategys formål er at skaffe penge til at købe bitcoins, hvilket i dén grad er lykkedes. Det kigger vi på om lidt.
Strategy gør alt, hvad de kan, for at holde prisen på STRC stabil på 100 dollar.
Det kan ske ved at udstede aktier til kurs 100 eller lige over og ved at justere på udbyttet, der pt. er på 11,5%.
Gratis investeringsplan
Reklame
Gør som +100.000 andre og få styr på din risikoprofil med en gratis investeringsplan fra Norm Invest.
Hvorfor gør de det?
Strategy tror på, at de kan tjene mere end det årlige udbytte til STRC aktionærerne, på de bitcoins de køber.
Så simpelt er det.
STRC aktionærerne får et højt udbytte og en stabil aktiekurs.
Hvis altså alt går efter planen.
Det minder lidt om det japanske carry trade, der har eksisteret i årevis, hvor investorer har lånt penge til meget lave renter i Japan og investeret dem i korte amerikanske obligationer med en højere rente.
Noget kunne tyde på, at tilbuddet om højt udbytte er noget flere og flere ønsker at benytte sig af.
Der har i hvert fald været fuld gang i udstedelsen af STRC aktier det sidste stykke tid.
Som det fremgår af grafikken fra River, har Strategy købt 142.000 bitcoins indtil videre i år og de 77.000 af dem, er købt med penge fra udstedelsen af STRC aktier.
Det er nogle vilde tal!
Så der har været fart på og det bliver spændende at se, om det fortsætter i samme tempo.
Måske der endda bliver skruet op.
Jeg ejer endnu ikke STRC, men overvejer fortsat, om det skal have en plads i porteføljen.
Reklame
Norm Invest – Få en gratis investeringsplan
Firi – Nordens største kryptobørs (50 kr. i bonus)
Lendino – Nem ejendomsinvestering
Eesy – Billigt mobilabonnement uden bøvl
FindBank – Spar penge på din bank
FindForsikring – Spar penge på din forsikring
FindElpriser – Spar penge på din elregning
Få en mail når jeg udgiver nyt 👇
Hej Sune – er det ikke utroligt risikabelt at investere i denne aktie fremfor blot at købe bitcoins selv? Hvad sker der hvis de ikke performer med stigningen i BTC?
Det kommer an på, hvordan du definerer risiko. Bitcoin er ekstremt volatil, denne aktie er designet til ikke at være volatil. Baseret på det, er risikoen jo netop meget lille. Risikoen er faktisk så lille, at den smadrer modellen for at beregne risiko, sharpe ratio. Hvad det så end reelt betyder.
“Hvad sker der hvis de ikke performer med stigningen i BTC?”
Nu ved jeg ikke, hvem “de” du mener er. Prisen på STRC burde ikke afhænge af Bitcoin, men MSTRs evne til at styre prisen med udbytte, udstedelse, troen på MSTR osv.
Hej Sune, tak for svar. Jeg tænker på de 11,5% de udbetaler i udbytte. Det kræver jo enten en konstant tilvækst i investeringer eller at prisen på BTC stiger over længere tid.
Jo, det er helt rigtigt. Udfordringen er, hvordan man skal kvantificere den vækst. Vi har til en vis grad et matematisk sprog til at snakke risiko på “almindelige” investeringer, men hvordan skal vi vurdere risikoen for om Bitcoin kan stige nok? Jeg har ikke noget svar, så det er et åbent spørgsmål.
Det må jo så være op til den enkelte investor at vurdere på den ene eller anden måde.
Hej,
det er ikke så original en ide endda. Læs evt. om TerraUSD, det var en stablecoin som tilbød 20% i rente med en lignende smart mekanisme. Og det fungerede lige indtil det ikke fungerede længere. Man skal i hvert fald passe på med at lade sig narre af kosmetisk stabilitet.
Der er trods alt den forskel, at STRC har MSTR med mere end 800.000 bitcoins i ryggen.