En homage til luksusfælden Frinans

En homage til luksusfælden

Luksusfælden er et fantastisk program, så vi skal se lidt på, hvad man kan lære af at se det, en art anmeldelse af en guilty pleasure. Og så skal vi kigge på, hvordan det ville tage sig ud, hvis jeg var med.

TLDR: Det er ikke kun egne fejl man lærer af, der er masser at lære ved at studere andres fejl også

Se luksusfælden gratis hos Viafree

Luksusf√¶lden er et sjovt program at hente lidt inspiration fra til vejen mod √ėkonomisk uafh√¶ngighed.

Luksusfælden

Langt de fleste der læser dette, kender sikkert udmærket luksusfælden, men lad os få en god ordens skyld alligevel lige få alle med, så vi forstår, hvad det er. Luksusfælden er et tv program, der netop nu er i gang med sæson 20. Ja du læste det rigtigt, sæson 20. Jeg synes beskrivelsen af programmet på Viafree rammer det så godt, at der ikke er nogen grund til at jeg kaster mig ud i at sige det med egne ord:

Danskerne forstår om nogen at holde et brag af en forbrugsfest finansieret med friværdi, kassekredit, kontokort og hurtige lån på nettet.

Det er nok det n√¶rmeste vi kommer p√• en antitese til den filosofi jeg selv repr√¶senter og ivrigt skriver om her p√• siden. Det vil sige, at der nu igennem 20 s√¶soner har v√¶ret materiale nok til at lave det ene program efter det andet omhandlende mennesker med ekstrem d√•rlig √łkonomi, som sidder fast i et m√łnster af stort overforbrug. Det i sig selv er b√•de interessant og trist og det er sikkert ikke helt socialt anerkendt, men mon ikke der er mange der f√•r det godt med sig selv ved, at se andre virkelige jokke i spinaten. Det tror jeg i hvert fald og jeg skal ikke spille hellig og sige, at jeg kun ser det for at l√¶re, jeg synes ogs√• det er befriende, at jeg har bedre styr p√• tingene end dem der deltager. N√•r det s√• er sagt, s√• er der en helt masse man kan l√¶re af, at se s√•dan et program. Det skal vi kigge lidt n√¶rmere p√• i dagens indl√¶g og som altid bruger jeg naturligvis mig selv som eksemplet, n√•r jeg kan.

Luksusfælden har stort set samme opbygning i hvert program. Det er der ikke nogen grund til at ændre på, så derfor er indlægget struktureret helt på samme måde. Jeg vil komme med mit bud på, hvad man kan lære af hvert af elementerne.

Det er de andres skyld

Et gennemg√•ende tema i langt de fleste afsnit af Luksusf√¶lden er ansvarsfraskrivelse. Det er oftest nogle andres skyld, at tingene ser sorte ud, der skyldes en masse penge eller at livet ikke lige er g√•et som forventet. Det er selvf√łlgelig ogs√• en “nem” m√•de at forklare tingenes tilstand, nem p√• den m√•de, at man ikke skal tage ansvar for egen situation. Problemet med denne indstilling er, at den ikke peger fremad, den peger p√• lige nu. “Det er andres skyld, at jeg er i den situation, hvor jeg er nu”. Det kan for s√• vidt godt v√¶re, oftest nej, men godtaget at det godt kan v√¶re korrekt. Hvad skal man stille op med den information, hvordan skal man bruge det til at √¶ndre p√• situationen? Svaret er, at det kan man ikke. Det er en art konstatering som ikke reelt kan bruges til at skabe forandring. Mange g√łr det og jeg skal da p√• ingen m√•de sige mig fri, jeg g√łr det helt sikkert ogs√• en gang i mellem. Det er dog ikke s√• godt et fokus at have, men det kan v√¶re sv√¶rt at bryde ud af. F√łr deltagerne kan det, skal de dog udfordres p√•, hvad det er der har gjort, at de st√•r i den situation de st√•r i. Det giver det f√łrste store sp√łrgsm√•l der skal svares p√•:

Hvordan forklarer fortiden min nutid?

Det gamle budget

Et af de f√łrste skridt p√• vejen mod en forst√•else af den nuv√¶rende situation er, at se tilbage p√• fortiden, det der bragte deltagerne i deres nuv√¶rende situation. En af metoderne til dette er indf√łrelsen af budgettavlen:

Den indeholder overskrifterne:

  • Bolig
  • √ėvrige faste
  • Transport
  • Mad
  • Diverse
  • G√¶ldsafvikling
  • Mislighold g√¶ld

Deltagerne har oftest ingen anelse om, hvad de bruger deres penge p√•. Det eksperterne g√łr, er at de gennemg√•r deltagernes √łkonomi et √•r bagud i tid og placerer helt synligt p√• en meget stor tavle, hvorledes pengene er blevet brugt. Dette forklarer ikke alle aspekter af deltagernes d√•rlige √łkonomi, men det giver et meget klart billede. Det har ogs√• en vis effekt at pengene placeres i kontanter lige foran n√¶sen p√• deltagerne. Det er ogs√• derfor jeg kontinuerligt advokerer for, at man skal have et budget s√• man forst√•r, med √•bne √łjne, hvad man bruger sine penge p√•. F√łrste hands-on l√¶ring fra Luksusf√¶lden er derfor:

Find ud, hvad du bruger dine penge på

Tip: Brug spiir og pr√łv ogs√• Spenderlog


NORD.investment reklame

Reklame

NORD.investments

NORD.investments er den bedste investeringsrobot p√• markedet, hvis du √łnsker, at andre skal investere for dig. Det er nemt, du er hurtigt i gang og herefter k√łrer alt automatisk. Nu ogs√• med pension. Lav din gratis investeringsplan i dag!


Vaner

Et budget kan godt v√¶re en vanskelig opgave at skulle forholde sig til. Den ene del er at skulle danne sig overblikket og g√• tilbage i tiden, men for de fleste er den del mest af alt bare tidskr√¶vende. Det rigtig sv√¶re er at skulle se sig selv i √łjnene og erkende d√•rlige vaner og handlingsm√łnstre. Et f√¶lles tr√¶k for mange af deltagerne er, at de har mange d√•rlige vaner. De ryger, drikker meget sodavand og mange energidrikke, spiser meget slik, spiser meget junkfood og g√•r meget p√• tanken. Der bliver brugt oceaner af penge p√• disse ting og samtlige deltagere bliver altid chokerede n√•r de ser sort p√• hvidt, hvor mange penge det drejer sig om. Og n√•r nu jeg altid bryster mig af at v√¶re √¶rlig og √•ben og gerne vil bryde pengetabuer, s√• lad os da tage et skelet ud af skabet til offentlig skue. Jeg har vel r√łget noget der ligner 20 cigaretter om dagen fra jeg var omkring 14 og indtil til slut 20’erne, men for nemhedens skyld, s√• lad os sige da sige 20 cigaretter om dagen i 15 √•r. Prisen har √¶ndret sig meget i l√łbet af de √•r, men lad os antage en gennemsnitspris p√• 35 kr. pr. pakke, som indeholder 20 cigaretter. Regnestykket bliver s√•ledes: 35*365*15 = 191.625 kr. S√• jeg har brugt lige omkring 200.000 kr. p√• at ryge. Det er da ikke noget sjovt regnestykke at lave eller genl√¶se. Men det er prisen for den d√•rlige vane og det hj√¶lper ikke nogen at gemme det v√¶k. Budgettet er vigtigt som redskab fordi tallene ikke lyver. S√• derfor:

Forstå dine dårlige vaner således, at du kan vælge om du vil kæmpe for at skille dig af med dem

Undskyldninger

En undskyldning bliver meget hurtigt til en d√•rlig undskyldning n√•r tallene siger noget andet. Men alt dette er jo kun den monet√¶re omkostning, de d√•rlige vaner er ogs√• skyld i d√•rligt helbred. Det hj√¶lper ikke at give andre skylden for dette og s√•ledes bliver deltagerne stillet overfor en pr√łve. N√•r nu de kender konsekvensen af deres d√•rlige vaner, er de s√• villige til at skille sig af med dem? Dette bliver et sp√łrgsm√•l om viljestyrke og disciplin blandt andre ting. Det er en af grundene til, at jeg advokerer for, at motivation er overvurderet og disciplin undervurderet. Jeg stoppede med at ryge da jeg afleverede speciale i juni 2015 og har v√¶ret faldet i en h√•ndfuld gange siden da. Der er stadig masser af dage, hvor jeg har enormt meget lyst til at ryge og jeg forventer ikke at det forsvinder lige forel√łbigt, m√•ske aldrig. Det er m√•ske nok motivation der kan f√•r en til at tage skridtet mod at √¶ndre en d√•rlig vane, men det er disciplin der skal s√łrge for at holde en p√• rette kurs. Jeg siger ikke, at det er nemt, tv√¶rtimod. Jeg er nok rundt regnet stoppet med at ryge en 20-30 gange i mit liv. Nogle af deltagerne har s√• d√•rlige vaner med sodavand og energidrikke, at de slet ikke drikker vand. Nogle bruger den undskyldning, at de ikke kan lide det. Ikke kan lide vand. Det er alts√• en m√¶rkv√¶rdig holdning, det m√• v√¶re afh√¶ngigheden der taler. Men vi kender det sikkert alle sammen godt. Disciplin kan v√¶re sv√¶rt, men som med alt andet bliver man bedre af at √łve sig. S√• husk p√•, at:

Motivation er en starter, disciplin en afslutter

Kig fremad

Prioritering er vigtigt. Lukker man √łjenene og n√¶gter at forholde sig til den √łkonomiske situation man st√•r i, s√• prioriterer man ikke at l√łse den. Ofte bliver deltagerne sat over for en r√¶kke valg. De kan ikke f√• det hele og skal s√•ledes v√¶lge, hvad der skal v√¶re plads til i budgettet, alts√• en prioritering. Er det vigtigst at kunne give sine b√łrn en gave i ny og n√¶ eller at ryge? Er det vigtigst at have to hunde eller kunne tage p√• en rejse ind i mellem. Alle disse valg og fravalg er vigtige lige s√• vel som det er vigtigt at tr√¶ffe dem med √•bne √łjne. G√łr man det bev√¶ger man fokus v√¶k fra den tarvelige situationen man er i og over mod, hvordan man √łnsker fremtiden skal tage sig ud. Dermed bev√¶ger deltagerne sig ogs√• v√¶k fra at forst√• nutiden igennem fortiden til en anden erkendelse der i stedet ser fremad. I forhold til ens nuv√¶rende situation betyder det:

At handle i nutiden baseret p√• √łnsket om fremtiden

Ikke leve over evne

Inden eksperterne er klar til at l√¶gge et nyt budget for deltagerne, skal de bevise, at de kan leve op til at s√¶tte t√¶ring efter n√¶ring, de skal stoppe med at leve over evne. De f√•r et bel√łb som skal d√¶kke mad og diverse, som de skal holde sig indenfor i en m√•ned. Form√•let her er, at de skal bevise, at de er villige til √¶ndre adf√¶rdsm√łnstre, skille sig af med d√•rlige vaner og er i stand til at holde sig indenfor et budget. Dette er en langsigtet n√łdvendighed fordi deltagerne er i en d√•rlig √łkonomisk situation grundet d√•rlige valg og dumme vaner s√•vel som ting de m√•ske ikke har kunnet kontrollere. Udover at lede os videre til n√¶ste punkt, s√• handler det ogs√• om at tage tingene i bidder ved at s√¶tte delm√•l. At bevise, at man kan klare noget i en m√•ned giver blod p√• tanden og lyst til at bevise endnu mere. Deltagerne begynder herfra at holde √łje med, hvad de bruger deres penge p√•. S√• det giver yderligere et v√¶rkt√łj:

Brug delm√•l til at hj√¶lpe dig selv p√• vejen mod et st√łrre m√•l

Gæld er en forhandling

At deltagerne skal bevise, at de kan holde sig indenfor et budget har ogs√• et sekund√¶rt form√•l, nemlig skyts i en forhandling. G√¶ld er ikke bare g√¶ld og en statisk st√łrrelse. G√¶ld kan forhandles, hvilket eksperterne g√łr i stor stil. Ofte har deltagerne ikke afdraget p√• deres g√¶ld i lang tid og den er vokset og vokset. Det er kreditorerne, dem de skylder penge, naturligvis ikke interesseret i. De vil gerne have deres penge. Ved at deltagerne beviser, at de kan holde sig indenfor et budget der sikrer betalinger til kreditorerne er det oftest s√•dan, at de g√•r med til at s√¶nke g√¶lden. Det er bedre at f√• nogle penge, som oftest stadig er en stor fortjeneste for dem, end ingen. Dette er en vigtig pointe at l√¶re for dem der sidder med g√¶ldsproblemer, alts√• at:

Gæld kan forhandles

Det nye budget

Med en kurs mod nye horisonter i form af afviklingen af d√•rlige vaner og et minuti√łst blik p√• udgifter, er deltagerne klar til at f√• pr√¶senteret deres nye budget. Der er √¶ndret lidt p√• st√łrrelsen p√• posterne s√•ledes, at der ikke er misligholdt g√¶ld, penge der skulle v√¶re blevet betalt, men ikke blev det, og selve g√¶ldsafviklingen √łget markant. Alt dette er med til at sikre en ganske bestemt ting engang ude i fremtiden, nemlig at deltagerne kan erkl√¶re sig, g√¶ldfri.

Det er sådan set det og som nævnt indledningsvist, så er opbygningen stort set den samme i alle programmerne. Får deltagerne ekstra luft i budgettet skiftes misligholdt gæld som budgetpost ud med opsparing.

Der er ogs√• ind i mellem deltagere der slet og ret v√¶lger at v√¶re ligeglade og ikke vil lave om p√• noget. De afsnit er i sandhed tragikomiske og her kan man godt risikere at sidde lidt i chok over, hvad der foreg√•r. 


Med mit koncept simpel investering lærer du at tage kontrol over din egen investering. Det er billigt, enkelt og alle kan være med. Kom igang i dag!

Kursus

E-bog

Paperback


Mit budget

Som n√¶vnt helt i starten skal vi ogs√• lige se p√•, hvordan det ville tage sig ud, hvis jeg var med. Du kan eventuelt selv lave denne √łvelse og sammenligne med deltagerne i Luksusf√¶lden. Mit g√¶t er, at det vil f√łles godt, hvis du selv har relativt godt styr p√• finanserne.

Frinans Luksusfælden-budget-2017

Indkomst

ca. 20.000 kr. om måneden (plus pension 4.500 kr.)

Udgifter

Bolig: 4000

√ėvrige faste: 600

Transport: 200

Mad: 1800

Diverse: 1500

Gældsafvikling: 400

Misligholdt gældOpsparing og investering: 11500

Jeg har afrundet tallene lidt for at det er nemmere at l√¶se. Derudover er der nogle sm√• forskelle, for eksempel opfatter eksperterne i Luksusf√¶lden ofte telefonregningen som en fast udgift, men den opfatter jeg som en diverse udgift. Det er klart, at der ikke er nogle af deltagerne i luksusf√¶lden der har et budget, hvor posterne fordeles s√•ledes. Men jeg h√•ber da, at min √¶rlighed omkring min √łkonomi, kan v√¶re med til at motivere andre til at f√• den personlige √łkonomi de √łnsker.

Paradoksalt nok s√• ser det ud til, at hvis man lader st√• til og ikke har styr p√• pengene, s√• fylder penge og √łkonomi utrolig meget i bevidstheden og det t√¶rer p√• parforholdet. Har man derimod godt styr p√• sin privat√łkonomi, s√• fylder penge mindre i bevidstheden og der bruges langt mindre energi p√• bekymring, hvilket frigiver energi til andre ting der bridrager meget mere positivt til ens liv.

Se I √łvrigt ogs√• Rasmus, Kongen af Luksusf√¶lden og Best of Luksusf√¶lden samt Danmarks Dummeste mennesker afsnit 1.

Luksusfælden på Facebook kan også være god underholdning

Afsluttende

Alt i alt tror jeg det skinner igennem, at jeg er relativt glad for Luksusf√¶lden. Jeg synes b√•de det er sjovt, chokerende hvordan andre forvalter deres √łkonomi og liv og dejligt, at det er muligt selv at lave om p√• ens situation. Jeg skal da ogs√• gerne indr√łmme, at det f√łles rart mere eller mindre at v√¶re deltagernes diametrale mods√¶tning. Kigger man lidt under overfladen, ser igennem de sjove og bizarre udtalelser og undskyldninger, s√• √•bner der sig nogle rigtig st√¶rke l√¶ringsm√•l. Man skal erkende fortiden for at forst√• nutiden og man skal bestemme en kurs for fremtiden for at agere i nutiden. Det er b√•de lidt lommefilosofisk og m√•ske kan det ogs√• lyde lidt plat i nogles √łre. Det er s√•dan en s√¶tning jeg forestiller mig Hans Pilgaard fyre af i Hvem vil v√¶re million√¶r, men det er nok ogs√• ret rigtigt. Specielt vigtig er forst√•else, fordi de fleste kun fokuserer p√•, hvor skidt deres situation er lige nu. De lever i nuet p√• den d√•rlige m√•de. N√•r man forst√•r fortiden og sigter mod fremtiden, s√• er man i stand til at koncentrere sig om at leve i nuet p√• den gode m√•de. Jeg √łver mig fortsat og det har jeg t√¶nkt mig at blive ved med.

Er Luksusfælden også en guilty pleasure for dig?

F√łlg med p√• Facebook, hvor jeg deler en masse gode ting om √łkonomisk uafh√¶ngighed og investering eller tjek min YouTube kanal, hvis du er mere til video. Vil du bare gerne l√¶se mere? S√• tjek bloggen eller arkivet.

Nyhedsbrev

6 tanker om “En homage til luksusf√¶lden”

  1. Hej Sune

    Stærkt artikel! Luksusfælden er sgu et sjovt og/eller tragisk program på flere niveauer.

    Kan godt lide din reflektion undervejs, da alle mennesker jo egentlig har kontrol over deres egen √łkonomi og eget liv. M√• h√•be at det bliver mere almindeligt at folk bruger et budget og ikke falder i de almindelige forbrugsf√¶lder.

    Desuden meget imponerende opsparingsrate du opretholder.

    Har selv h√łrt podcastet ChooseFI, hvis du ikke kender det. Meget af det samme indhold som du skriver om, men meget lytter-venligt.

    1. Hej Kasper,

      Tak for de pæne ord!
      Ja der er nok mange der kunne få mere ro i sindet ved at få en bedre forståelse for deres forbrug.
      Jeg er ogs√• ganske godt tilfreds, selvom jeg gerne ville endnu h√łjere op ūüôā

      Den podcast kendte jeg ikke, det m√• jeg lige give et lyt. Jeg holder en del p√•skeferie, s√• det giver m√•ske en god mulighed ūüôā

      /Sune

  2. Hej Sune

    Rigtig god artikel.

    N√•r det g√¶lder motivation og disciplin, er det ogs√• vigtigt at s√¶tte de rigtige rammer for den adf√¶rd, man gerne vil opn√•. For eksempel er det meget lettere at lade v√¶re med at spise for meget slik, hvis man ikke har k√łkkenskabene fyldt med dette.

    1. Hej Robert,

      Mange tak.

      Det er en super god pointe du kommer med. Det kan jeg kun v√¶re enig i. Det hj√¶lper at lade v√¶re med at s√¶tte sig selv i en potentiel s√•rbar situation… l√¶s: gangen med slik i supermarkedet.

      /Sune

  3. Inger Drengsgard

    Hej Sune,
    Som en af de f√• kvinder i dette ERE univers kan jeg kun v√¶re enig – jeg fatter ikke at de deltagere Luksusf√¶lden kan finde s√• mange undskyldninger for ikke at n√• deres m√•. De har nemlig et skyh√łjt, ikke-finaceret forbrug. Jeg har altid – uden undtagelse kun tilladt et forbrug – der max. andrager 80% af det til en hver tid indtjente indeg√•ende p√• kontoen – s√• i dag som 53 √•rig er jeg financiel uafh√¶ngig, arbejder max. 27 timer om ugen til en h√łj l√łn, en fed pensionsopsparring – dengang hvor mange kunne g√łre det – jeg mangler ikke noget ( et par ferier om √•ret er der ogs√• r√•d til – og bor i Hellerup i en betalt lejlighed) – s√• ikke helt FIRE vedr. “frugality” – men pretty close. …s√• er det lige sp√łrgsm√•let, hvorfor ikke alle kan se, at denne frihed bare er lykken – men det er den for mig!!!!

    1. Hej Inger

      Det lyder som en dejlig tilværelse du har skabt dig! Hårdt arbejde og det at tænke sig om betaler sig!

      /Sune

Smid en kommentar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.