Vi skal se på, hvordan min februar måned er gået i forhold til indtægter, udgifter, investering og opsparingsrate i jagten på økonomisk uafhængighed.
Februar i tal
💵 Indtægter: 29.639 kr.
💸 Udgifter: 15.742 kr.
📈 Investering: 50.500 kr.
💰 Porteføljen: 1.251.000 kr. (-0,17%)
💪 Opsparingsrate: 169%
Reklame
Styr på risikoen?
Med en gratis investeringsplan fra Norm Invest sikrer du, at dine investeringer passer til dig og din risikoprofil.
✓ Nemt
✓ Hurtigt
✓ Gratis
Indtægter
Indtægterne for februar blev samlet set 29.639 kr.
Det meste kom fra min løn, men jeg udbetalte også lidt fra Frinans.
Der er ikke så meget mere at sige til den del, så vi går videre til udgifterne.
Udgifter
Mine samlede udgifter for februar var 15.742 kr.
Langt størstedelen er fortsat bolig og diverseposten indeholder stadigvæk psykolog, som er dyrt og så var jeg også rutinemæssigt til tandlægen.
Ingen huller 🦷
Så længe jeg bor her, vil mine udgifter nok ikke ændre sig væsentligt.
Jeg ved stadig ikke, hvad der skal ske herfra. Jeg prøver fortsat at tage tingene én dag af gangen 🤷♂️
Lad os gå videre til investeringerne.
Investering
i februar har jeg købt aktier for 68.310 kr.
De 50.000 overførte jeg til depotet og resten kom fra udbytte.
De penge jeg overførte er fra arv sidste måned, udbetaling fra virksomhed og så har jeg taget lidt ekstra fra bankkontoen.
Mine investeringer består af aktier, obligationer, en 100% aktieportefølje hos Norm Invest og en Bitcoin ETN.
Til aktierne bruger jeg fonden Sparindex globale aktier og til obligationerne Sparindex Stabile obligationer.
Begge indlæg har fået en stor overhaling her i løbet af februar.
Alt i alt er porteføljen nu 1.251.000 kr. værd.
Ser vi bort fra de 50.000 kr., jeg har investeret i februar måned, havde jeg et negativt afkast på 2.179 kr. svarende til -0,17%.
Det går dog alt andet lige den rigtige vej, som du kan se her:
Jeg har prøvet mig ad med lidt flere grafer i denne måned. Jeg ved ikke lige, om jeg synes, at det er de rigtige, jeg har fundet endnu.
Hvad tænker du? Hvad vil du gerne se?
Men, jeg har jo også bitcoins.
Bitcoin
Jeg ejer både bitcoins og som vist ovenover en ETN, der følger prisen på Bitcoin.
I øjeblikket køber jeg for 500 kr. bitcoins hver måned.
Jeg kunne godt tænke mig at tilføje bitcoins til mine almindelige investeringer på Nordnet på månedlig basis også, men der er to udfordringer.
- Prisen på værdipapiret
- Omkostninger
Prisen på nogle ETN’er er høj, hvilket gør det sværere at investere små beløb hver måned.
De handles i Euro, hvilket betyder højere handelsomkostninger, fordi der skal veksles og kurtagen er højere.
Så jeg nøjes med at købe rigtige bitcoins for et mindre beløb hver måned igennem Firi.
Aldersopsparing
Hele min aldersopsparing er investeret i én fond.
Vil du finde den, er det nemmere at søge på tickeren IUSQ.
Den har en værdi af 32.182 kr.
Pension
Min arbejdsmarkedspension er investeret i én global indeksfond hos Velliv igennem min pensionsudbyder Grandhood.
Pensionen består af både en livrente og en ratepension, men livrenten fylder klart mest.
Pensionen har en værdi af 440.807 Kr.
Opsparingsrate
Min opsparingsrate for februar var svimlende 169%.
Det er jo selvfølgelig et fuldstændig vanvittigt tal. Lidt arv, penge udbetalt fra min virksomhed og lidt ekstra fra bankkontoen gjorde, at jeg kunne investere rigtig mange penge denne måned.
Det tal bliver nok ikke slået lige foreløbigt.
Vi må se, hvad det kan nå at blive til for resten af året.
Danmarks inflation i februar så ikke for god ud, så det bliver ligeledes spændende at se, hvilken vej det går i marts.
Hvordan er din februar måned gået?
Reklame
✔️ Norm Invest – Få en gratis investeringsplan
✔️ YouGov – Tjen penge på at udfylde undersøgelser
✔️ Firi – Køb bitcoins hos Nordens største kryptobørs
Hej
Tak for endnu et indlæg!
Er der en stører grund til du har valgt den dyre Bitcoin ETN til din portefølje, frem for den billigere danske version?
TRACK BITCOIN VONT / ISIN = DE000VF5Y339
Overvejer nemlig selv at tilføje en Bitcoin tracker til min portefølje. Men går at vakler lidt i mellem de to.
/ Daniel
Hej Daniel,
Jeg tror ikke, at den eksisterede, da jeg lavede handlen i sin tid.
/Sune
Flot! Gik du først i gang med at investere i 2015? Og er det 1.251.000, du har på din månedsopsparing? Og hvordan kan det være, at du ikke har mere end 32.182 kr. på din aldersoparing?
Tak Anne 😊
“Gik du først i gang med at investere i 2015?”
Ja, jeg lavede min første investering for 500 kr. i februar 2015, men kom først for alvor i gang, da jeg blev færdig på uni og fik et job i august 2015.
“Og er det 1.251.000, du har på din månedsopsparing?”
Man kan ikke have noget på en månedsopsparing, det er bare en feature til at købe ind til et depot. Jeg har købt det meste derigennem, men de +60.000 kr. jeg købte for februar er eksempelvis ikke købt igennem månedsopsparingen.
“Og hvordan kan det være, at du ikke har mere end 32.182 kr. på din aldersoparing?”
Jeg kom først i gang med min aldersopsparing, da beløbet man må investere var blevet sænket til lidt over 5.000 kr., så det er begrænset,, hvor meget jeg har kunnet nå at investere.
/Sune
Har du egentlig også friværdi/penge investeret i en ejerlejlighed? Eller er alle dine penge investeret i aktier og obligationer?
Hej Anne,
Jeg har ikke en ejerlejlighed nej. Jeg blev skilt sidste år, bor i København og har ikke råd til at købe noget selv.
Som jeg skriver, har jeg også bitcoins, derudover en pæn kontant opsparing og lidt guld&sølv.
/Sune
Hej Sune
Tak for en god og inspirende blog. Jeg ønsker ligesom dig at investere simpelt, men jeg er nervøs ved kun at gå med én aktiefond. Min frygt går på at der jo er en lille risiko for at en fond opløses (f.eks. hvis generalforsamlingen ønsker det). Ved kun at være investeret i én aktiefond, så har du ingen spredning for denne risiko. Jeg tænker at man stadig kan investere simpelt ved f.eks. at tage 50% af aktierne i Sparindex global og 50% i Danske Invest Global Indeks, klasse DKK d (DK0010263052). Den er faktisk 0,1% billigere, og giver stadig ganske meget spredning (globalt indeks minus emerging markets).
Har du gjort dig nogle tanker om det?
Venlig hilsen
Kasper
Hej Kasper,
Selv tak 😊
Du har helt sikkert fat i noget. Noget jeg har tænkt lidt over løbende de sidste par år. Spørgsmålet er også oppe at vende en sjælden gang i mellem i FIREdanmark.
Jeg tror, at det er en mere teoretisk problemstilling, end den er reel. De fonde der lukker, er de aktive af slagsen, der ikke længere performer og så ved investeringsforeningen godt, at det er slut. Der er ingen grund til at lukke en indeksfond, der genererer penge.
Men, det kan selvfølgelig ske.
Jeg er endnu ikke nervøs for problemstillingen og i hvert fald ikke i sådan en grad, at jeg vil introducere en ekstra fond.
Men jeg kan godt forstå, hvis andre er det.
/Sune
Hvordan retfærdiggøre du dine bitcoin investeringer overfor dig selv? Du understøtter et eklatant ressourcesplid. Håber du vil genoverveje denne investering.
Hej Johan,
Det var dog en besynderlig måde at stille et spørgsmål på.
For mig at se er Bitcoin et lang bedre pengesystem end det eksisterende, da det ikke kan manipuleres og ikke er inflationært.
Det betyder blandt andet en adskillelse af stat og penge, hvilket jeg anskuer som en grundlæggende god ting.
Det betyder yderligere et pengesystem som langt størstedelen af verden vil have adgang til på lige fod. De milliarder af mennesker der i dag ikke har adgang til basale bankforretninger, fordi det ikke er penge værd at give dem det, vil få nogle helt andre muligheder. Det synes jeg, er en god ting.
Det betyder også et pengesystem, der ikke er inflationært, som vi kender det i dag. Hvis ens penge hele tiden bliver mindre værd, tilskynder det mere forbrug og mindre opsparing. Mere kortsigtethed og mindre fokus på langsigtede løsninger. For mig at se, bunder de fleste af verdens store problemer i, at de penge og det pengesystem vi har fordrer dårlige beslutninger.
Så nej, det er bestemt ikke noget jeg vil genoverveje, andet end måske at købe endnu flere.
Hvis du oprigtigt er interesseret i, hvorfor Bitcoin ikke er spild af energi eller hvorfor de argumenter der laves mod Bitcoin på den baggrund er elendige, så tjek eventuelt dette indlæg af Lynn Alden https://www.lynalden.com/bitcoin-energy/
/Sune
Hej Sune
Ja, beklager jeg skrev i vrede og tak for dit udførlige svar. Den Johan der skriver nedenfor er ikke mig. Den klide du linker angiver selv et årligt energi forbrug på 150 Twh. Til sammenligning bruger Danmark omkring 35 Twh årligt. Det er altså enormt meget strøm uanset hvordan man vender og drejer det. Dertil kommer masser af elektronikskrot. Hvad får man tilgengæld? Et meget dårligere pengesystem. Hvorfor dårligere:
1. Det kan ikke bruges til at overføre penge da transaktionsomkostningerne er enorme. pt. omkring 60$ (https://www.blockchain.com/explorer/charts/cost-per-transaction). Visa koster en brøkdel. Dette spild er indbygget i systemet (distribueret + PoW).
2. Det kan ikke bruges til pengepolitik. Hvilket du skriver du ikke kan lide, men hvilket altså er ret nyttigt og næppe noget staterne vil finde sig i at miste.
3. Der er ingen fattige i den tredje verden der bruger BTC til hverdag, Årsagen en simpel, se punkt 1.
4. Dem der tilgengæld bruger det er Nordkorea og alverdens menneskesmuglere, hvidvaskere, svindlere osv. Se (https://web3isgoinggreat.com/).
Vi har vidst siden 2010-11 at BTC aldrig vil kunne være konkurrencedygtig til transaktioner. Sådan er det bare bygget. Så hed det sig at det var “digitalt guld”. Det har vi også set ikke passer. Det eneste det faktisk kan bruges til er et enormt ressoucespild.
Du gør hvad du finder bedst. Men jeg kan love at det ikke er et bedre pengesystem. BTC går til 0 før eller siden og forhåbenligt før.
Hej Sune
Beklager at min første kommentar var så vred. Den var skrevet i afmagt. Jeg havde egentlig forfattet et langt svar men det blev vist ædt af dit kommetar system. Men det korte er:
1. BTC bruger 150Twh. Det er rigitg meget. Til sammenligning bruger Danmark 35 Twh om året.
2. BTC er et elendigt pengesystem af mange grunde. Primært fordi transaktionerne er alt for dyre (dette er by design) https://www.blockchain.com/explorer/charts/cost-per-transaction
Derudover er der mange andre problemer med BTC. Det er ikke et godt alternativt pengesystem. Og selv hvis det var vil verdens lande aldrig accepterer ikke at kunne føre pengepolitik. Det vil simpelthen blive ulovliggjort hvis det blev for populært.
Tak for din blog og beklager igen min oprindelige vrede. Den johan nedenunder er ikke mig.
mvh
Johan
Bitcoin cracker når en el anden hiver tæppet. Ligesom Mintos som alle halv smarte jydebloggere bragede om for et år siden
Nu er pengene væk
Hej Johan,
Det er en sublim argumentation, du her bevæger dig ud i.
Det vil jeg ikke bruge mere tid på.
Hav en dejlig dag
/Sune
Hej Sune.
Jeg er først for nylig kommet forbi din blog, men finder den meget inspirerende. Jeg vil gerne i gang med månedsopgørelser som dig. I den forbindelse har jeg to spørgsmål.
Tæller din pensionsordning med i din oversigt? Hvis ikke, hvorfor så ikke?
Hvordan vil du tælle afdrag på bolig med (hvis overhovedet)? Vi bor er sted i landet, hvor husene ikke stiger alverden, men jeg forventer dog, at vi som minimum får det igen, huset kostede. Vi betaler ca. 4000 kr i afdrag pr. mdr. (derudover rente og bidrag). Tæller de 4.000 som investering?
Hej Johan,
Tak 😊
“Tæller din pensionsordning med i din oversigt? Hvis ikke, hvorfor så ikke?”
Nej det gør den ikke. Min pension kan ikke bruges til at gå tidligt på pension og derfor betragter jeg den som noget adskilt.
“Hvordan vil du tælle afdrag på bolig med (hvis overhovedet)? Vi bor er sted i landet, hvor husene ikke stiger alverden, men jeg forventer dog, at vi som minimum får det igen, huset kostede. Vi betaler ca. 4000 kr i afdrag pr. mdr. (derudover rente og bidrag). Tæller de 4.000 som investering?”
Super godt spørgsmål. Typisk et der bliver stillet af folk der netop har bolig og måske ubevidst ønsker at betragte det som en investering. Det er forståeligt. Jeg ville tælle friværdien som en del af formuen, men ikke som en del af investeringerne, hvis formålet med investeringerne er tidlig pension.
Hvorfor?
Fordi man ikke kan spise mursten. Det er en illikvid opsparing som kræver omlægning af lån eller salg af selve boligen. Det kan selvfølgelig være en god strategi at omlægge lån over et helt liv og frigive midler til investering, men i så fald ville jeg først tælle pengene med dér. At du har x antal millioner i friværdi gør ingen nytte i forhold til en passiv indtægt du kan leve af i en tidlig pensionsfase.
Jeg ville nok betragte en bolig mere som en opsparing end en investering.
/Sune