Skats positivliste er afgørende for, hvordan du bliver beskattet, hvis du investerer i fonde, ETFer eller investeringsselskaber.
I dette indlæg får du helt styr på, hvad Skats positivliste er, hvad den betyder for beskatningen af dine investeringer og hvor du altid kan finde den fuldt opdaterede liste.
Plus lidt ekstra.
Vi starter med det basale.
Hvad er Skats positivliste?
SKATs positivliste er en liste over alle de fonde, der beskattes som aktier. Listen er kun gældende for fonde og investeringsselskaber.
Det kunne for eksempel være iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc), en stor global passiv indeksfond, som jeg bruger på min aldersopsparing.
Aktiebaserede investeringsforeninger såsom Sparindex globale aktier findes ikke på listen, men beskattes som aktier, da det er en investeringsforening.
Listen bliver opdateret en gang om året og der kommer jævnligt nye fonde til.
Ja, det er ret besværligt at forstå for helt almindelige mennesker.
Det er faktisk også svært at forstå for ualmindelige mennesker.
Hvorfor er listen vigtig for dig?
Skats positivliste er vigtig, fordi der er forskel på, hvordan en fond beskattes afhængig af om den findes på listen eller ej.
Gratis investeringsplan
Reklame
Gør som +100.000 andre og få styr på din risikoprofil med en gratis investeringsplan fra Norm Invest.
Beskatning
Findes en fond på listen, vil den blive beskattet som aktieindkomst.
Aktieindkomst i 2025
Aktieindkomst er en progressiv skat, hvilket betyder, at der ikke er tale om én procentsats, men, at skattesatsen er afhængig af størrelsen på afkastet.
I 2025 er skattesatserne for 2025:
- 27 % i skat af de første kr. 67.500 kr.
- 42 % i skat på alt afkast over 67.500 kr.
De 67.500 kr. også kaldet progressionsgrænsen stiger typisk lidt hvert år.
Findes fonden ikke på listen, vil den blive beskattet som kapitalindkomst.
Kapitalindkomst
Kapitalindkomst er ret kompliceret og skattesatsen afhænger af en række forskellige faktorer såsom dine renteudgifter, om du betaler topskat og om du er medlem af folkekirken.
Skattesatsen for kapitalindkomst ligger i lejet 37-42%, men for nemhedens skyld, så tænk på det som 42% i den her sammenhæng da forskellen på om en fond findes på listen eller ej, dermed er ret simpel.
- Findes fonden på listen, betaler du en lavere skattesats på beløb under progressionsgrænsen.
- Findes fonden ikke på listen, betaler du fra start den højere skattesats.
Og alt det her gælder kun et ganske almindeligt aktiedepot og investering for frie midler. Der er helt andre skatteregler og satser, hvis det gælder en pension, en aktiesparekonto eller et investeringsdepot til mindreårige.
Gælder det en obligationsbaseret fond, vil den altid blive beskattet som kapitalindkomst.
Det er ok, hvis du sukker lidt opgivende.
Skat og investering er kompliceret.
Skat på ETFer
Jeg har med vilje brugt ordet fond indtil nu, fordi listen både kan indeholde ikke børsnoterede fonde og ETFer.
Men for de fleste, vil det nok gælde, at det er ETFerne, der er interessante.
Investerer du i ETFer, er det derfor afgørende, om de findes på positivlisten eller ej, da det har en direkte konsekvens for, hvor meget du betaler i skat.
Investerer du i ETFer der ikke findes på listen, betaler du kapitalindkomst.
Øv for det fleste.
Investerer du i ETFer, der findes på skats positivliste, betaler du aktieindkomst.
Mindre øv for de fleste.
Nu vi er ved ETFer, så giver de god mening at investere i på en aktiesparekonto.
Aktiesparekontoen
Har du en aktiesparekonto, er du måske stødt på skats positivliste.
På den form for konto, kan du nemlig kun investere i aktier, investeringsforeninger eller fonde, der netop findes på positivlisten.
Der er mange at vælge imellem, så det kan godt blive lidt overvældende.
Lad os kigge på et par gode muligheder, hvis du er på udkig efter en billig ETF til din aktiesparekonto.
ETFer på Skats positivliste i 2025
Positivlisten ændres år for år, men lad os lige kigge på et par klassikere, når det gælder billige og brede ETFer, der altid vil være værd at have på aktiesparekontoen.
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
En meget populær ETF er klassikeren fra iShares iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc).
ETFen følger den del af verdensindekset, der inkluderer developed markets.
Den er bred og billig, hvilket er et godt tegn i investeringsverdenen.
Find den på tickeren EUNL.
iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)
En anden mulighed er iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc).
Her er der tale om en ETF, der følger både developed markets og emerging markets.
Lige så billig, endnu bredere.
Det er den ETF, jeg selv anvender på min aktiesparekonto og min aldersopsparing.
Find den på tickeren IUSQ.
Skal du tjekke, hvorvidt en fond er på listen, skal du selvfølgelig lige kunne finde positivlisten.
Er Sparindex på Skats positivliste?
Nej, Sparindex er ikke på Skats positivliste.
Hvorfor?
Fordi det er irrelevant.
Listen er til for udenlandske ETFer og fonde der ellers ville blive beskattet som kapitalindkomst.
Her hører investeringsforeningerne fra Sparindex ikke til, da de i forvejen beskattes som aktieindkomst på et aktiedepot.
Er Nordnets indeksfonde på Skats positivliste?
Måske. Nogle af Nordnets indeksfonde er nu på Skats positivliste.
Derfor er det vigtigt lige at tjekke op på, hvorvidt den fond du har i tankerne nu optræder på listen.
Gør den ikke det, kan den være en kandidat til en børneopsparing af en art.
Det er fordi dit barn kan bruge frikortet til at slippe for skat på noget, der beskattes som kapitalindkomst på et aktiedepot.
Hvor finder jeg Skats positivliste?
Du finder Skats positivliste lige her under overskriften “Liste over aktiebaserede investeringsselskaber”.
- Du finder skats positivliste her.
Bookmark eventuelt den side, så det er nemt for dig at finde den igen, hvis du eksempelvis skal tjekke op på, om en ny fond er kommet på listen næste år.
Hvilke fonde fra skats positivliste investerer du i?
Må din opsparingsrate være høj og dit afkast gennemsnitligt – Sune
Reklame
Norm Invest – Få en gratis investeringsplan
Firi – Nordens største kryptobørs
Lebara – Danmarks billigste mobilabonnement
YouGov – Tjen penge på din mening
FindBank – Find den bedste bank
FindForsikring – Få en billigere forsikring
FindElpriser – Få 3 tilbud på billig strøm
Nordnet – Den bedste månedsopsparing
Få en mail, når jeg udgiver noget nyt 👇
Hvorledes forholder det sig med ETF’er som ikke er på listen og pensionsdepot.
Der er jo PAL skal på pensionsdepot, og det er fast beskatning.
På aktiesparekonto kan man kun investere i “aktier” dvs at ETF’er som ikke betragtes som aktieindkomst kan slet ikke købes på depotet.
Er det samme procedure med pensionsdepot ? Altså at man ganske simpelt ikke kan købe ETF’er på som ikke er på skats positiv liste ? Eller kan man købe dem, og så beskattes som vanligt pensionsdepot?
Hej Martin,
Net det er det ikke, men der er så tilgengæld nogle andre regler.
Se mere her https://www.nordnet.dk/faq/2198-er-der-begraensninger-for-hvordan-jeg-ma-investere-pa-mit-pensionsdepot
/Sune
Er det muligt at købe iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (acc) til aldersopsparing, når jeg ikke har en USD-konto i Nordnet?
Hvis du mener den her https://www.nordnet.dk/markedet/etf-lister/16573903-i-shares-msci-acwi så er svaret ja. Læg mærke til, at den handles i Euro, ikke USD, så der vil være et vekselgebyr fra DKK til EUR, når du køber den.
Som du kan se herinde https://www.frinans.dk/om-frinans/ har jeg den selv på både min aktiesparekonto og aldersopsparing.
/Sune
Hej Sune
Min datter på 15 år har et depot hos NordNet, hvor hun har ETF’ere, som optræder på positivlisten. Hun har et aktiveret frikort.
Bliver hun beskattet af udbyttet?
Vh. Michael
Hej Michael,
Ja, det gør hun. For at kunne bruge frikortet til investering, skal det hun investerer i beskattes som kapitalindkomst og ETFer på positivlisten bliver beskattet som aktieindkomst.
/Sune
Hej Sune
Tak for tilbagemelding.
Findes der en omvendt positivliste, over ETF’ere, som IKKE er på skats positivliste?
Vh. Michael
Det ville være dejligt, men mig bekendt er svaret nej.
Så du kan enten vælge en dansk akkumulerende investeringsforening, som der mig bekendt ikke er nogle af på skats positivliste, en ETF der ikke optræder på listen eller en fond, som heller ikke er på listen.
En nem løsning kunne være at kigge på Nordnet One fondene, som netop ikke er på listen. Vær dog opmærksom på, at omkostningerne nok er højere, end hvis du finder en ETF, der kan det samme.
/Sune
Jeg vil gerne investere mine umyndige børns pengegaver fra bedsteforældre.
Det skal være i enkeltaktier, eksempelvis Novo Nordisk aktier, i et depot i banken.
Hvorledes beskattes det? Går det under frikortgrænsen ?
Christian
Enkeltaktier beskattes som aktieindkomst. Den slags går ikke under frikortgrænsen. Vil du udnytte deres frikort, skal du have fat i noget, der beskattes som kapitalindkomst, hvilket derfor ikke kan være enkeltaktier.
/Sune
Kan man investere i nogle værdipapirer og undgå modregning i pensionstillægget?
Hej Jeanne,
Godt spørgsmål. Det er noget, jeg ikke er helt skarp på. I så fald har det nok ikke noget med det enkelte værdipapir at gøre, men mere kontotypen. Som jeg har forstået det, er aktiesparekontoen et eksempel på en investering, der netop ikke bliver modregnet, men jeg kan tage fejl.
Prøv at kigge lidt hos Ældresagen, de plejer at have meget godt styr på den slags her. Jeg har fundet meget information til mine forskellige indlæg om pension hos dem.
/Sune
Vil en negativ afkast et år automatisk blive modregnet i et positiv afkast året efter når investeringen er på positivlisten eller skal man selve oplyse det i selvangivelsen for at opnå modregningen?
Det kommer an på lidt forskelligt. Hvis du bruger en udenlandsk platform, så er der ikke noget, der bliver indberettet for dig. Det skal du selv gøre.
Så vi kan ikke sige, at fordi noget findes på positivlisten, så skal du ikke forholde dig til det.
/Sune
Bliver et negativt afkast et år automatiske modregnet i næste års positive afkast når investeringen er med på positivlisten eller skal man selv angive det i selvangivelsen for at opnå modregningen?
Hvis fonden er kommet på positivlisten i 2024, hvordan er beskatningen så for 2024 og 2025
Det kommer an på, hvilket type depot du har købt fonden på.
Kan man investerer i ETFer, som er akkumulerende og er på positivlisten, i et almindeligt aktiedepot for friemidler, og stadig beskattes som aktiebeskatning, selvom den er akkumulerende?
Ja. Hvis den er på positivlisten, bliver den beskattet som aktieindkomst på et aktiedepot.
Nu skriver du, at ETFerne på Skats positivliste, er velegnede til ASK. De er vel ligeså egnede til et alment aktiedepot? Minuset vil jo så være (som du skriver), at det er lagerbeskatning?
“De er vel ligeså egnede til et alment aktiedepot?”
Nej, det er de jo så ikke på grund af lagerbeskatningen 😊
Men hvis du ikke synes, at lagerbeskatning er noget problem, så kan det jo godt være, at de lavere omkostninger lokker.
Hello,
Are all share-based ETF’s taxed on the lagerprincippet, regardless of whether they are udbyttebetalende or akkumulerende?
Regards,
Danijel
Yes.
Hi,
regarding udbyttebetalende ETF’s: are both the dividends and the gain of the fund taxed on the lagerprincippet?
Regards,
Danijel
Yes. There is no difference (taxwise) between dividends and gains.
Thanks.
Thank you.
Hej
Opkræves der skat i Tyskland af gevinst på f.eks. iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) købt på Xetra, og skal man i givet fald selv sørge for at få skatten refunderet, eller er der automatisk udligning mellem Tyskland og Danmark.
Mvh Sven
Hvis du kigger i dokumentet central investorinformation for fonden, kan du se, at den er autoriseret i Irland, det er derfor reglerne her, der gælder.
Bliv klogere her.
Kan jeg godt fratrække et tab på en almindelig aktie efter realisationsprincippet, og modregne det gevinsten på en lagerprincip-beskattet ETF på positivlisten, og dermed slippe med en mindre aktiebeskatning for året?
Spørg Skat
Hej Sune, er der en risiko for, at en ETF – som er på SKAT`s positivliste for 2025 – ikke vil være at finde på en fremtidig positivliste, f.eks. SKAT`s positivliste for 2027? Det vil jo være meget uhensigtsmæssigt hvis en investering i en ETF kan ende med at overgå fra at være realisations- til lagerbeskattet… På forhånd tak.
Det ved jeg faktisk ikke.
Men lige i forhold til måden en ETF beskattes på, gør det ingen forskel. Alle ETFer lagerbeskattes uanset om de er på listen eller ej. Listen handler om beskatningsprocenten og hvorvidt der må investeres i ETFen på en aktiesparekonto.
Hej Sune
Denne fra Amundi, som jeg har haft kigget på, optræder nu på positivlisten – er det så rigtig forstået at denne nu bliver aktiebeskattet (og realisationsbeskattet) og ikke længere som kapitalindkomst?:
https://www.nordnet.dk/markedet/etf-lister/18180153-amundi-msci-usa
Mange tak.
Peter
Nej.
Alle ETFer lagerbeskattes uanset, om de findes på listen eller ej.
Forskellen er nu, som du selv skriver, at den bliver beskattet som aktieindkomst, hvis du køber den på et aktiedepot. Der er ingen forskel i beskatningen, hvis du køber den på aktiesparekontoen eller et pensionsdepot.
Hej Sune, tak for gode indlæg og formidling.
Vi har 2 børn. Vi vil gerne til at lave en opsparing, både børneopsparing og aldersopsparing. Det er mhp. at udnytte deres frikort. Er det så korrekt læst herinde at det så er de kapitalindkomstbeskattede ‘ting’ jeg skal have fat i og dermed ‘ting’ som IKKE fremgår af SKATs positivliste.
Derudover har jeg 2 yderligere spørgsmål.
– Har du oplevet at en ‘ting’ som ikke var på SKATs positiv liste “lige pludseligt” er kommet det?
– At man kun kan handle ‘ting’ på aktiesparekontoen som er på SKATs positivliste?
“Vi vil gerne til at lave en opsparing, både børneopsparing og aldersopsparing. Det er mhp. at udnytte deres frikort.”
Hverken en børneopsparing eller en aldersopsparing har noget med frikortet at gøre. Jeg vil tro, at du tænker på et aktiedepot til mindreårige, hvis du tænker i, at de skal slippe for skat ved at udnytte personfradraget.
“Er det så korrekt læst herinde at det så er de kapitalindkomstbeskattede ‘ting’ jeg skal have fat i og dermed ‘ting’ som IKKE fremgår af SKATs positivliste.”
Hvis det gælder et aktiedepot for mindreårige, så ja. I forhold til en børneopsparing eller en aldersopsparing, er det ligegyldigt, da alt beskattes ens her.
“– Har du oplevet at en ‘ting’ som ikke var på SKATs positiv liste “lige pludseligt” er kommet det?”
Ja. Her i 2025 er Nordnets egen indeksfond med fokus på danske aktier eksempelvis blevet tilføjet listen.
“At man kun kan handle ‘ting’ på aktiesparekontoen som er på SKATs positivliste?”
Ja, hvis der er tale om fonde og ETFer. Du kan handle aktier og danske investeringsforeninger uden, at de findes på listen, da listen ikke er relevant i den sammenhæng.
Modtaget. Jeg troede faktisk at frikortet og personfradraget (51.600) når man var under 18 år var lidt samme blodgade. Men fair nok. Og jeg forstår nu at børneopsparing er skattefrit og aldersopsparing altid er PAL-beskattet.
Hej;
Jeg har et spørgsmål, som måske er lidt ‘nørdet’
Hvis en ETF er UCITS, så kan den købes til Aldersopsparing uanset om den er på Skats positivliste eller ej. Men den kan kun købes til Aktiesparekonto, hvis den er på Skats positivliste? Skat begrunder det vist med beregning af skatten på ASK. Men logisk set, burde alle ETF UCITS vel skatteteknisk kunne være på på AOP og ASK ? (PAL og ASK skat beregnes vel på samme grundlag?).
Og et par kommentarer:
– Positivliten er et misfoster, der ikke er brugervenligt, og giver anledning til megen unødvendig forvirring om Aktiesparekontoen.
– Undgå så vidt muligt lagerbeskattede ETF og fonde til frie midler. Ulempen opstår, hvis markedet fx er faldet (fx 30%) et år. Så bliver lagerskatten bliver negativ (udbetales eller modregnes anden aktieskat). Jeg taler af dårlig erfaring.
Og et par observationer:
– En rigtig god danske indeks fond er Dansk Invest Indeks Global.
Den findes i en udgave (DKIGI) som betaler udbytte og er aktiebeskattet (realisation). Men den findes også i en udgave (DKIGIADKKH) som er akkumulerende og ikke på skats positiv liste (så vidt jeg kan se). Denne må være ideel til alle de, der spørger efter en fond der kapitalbeskattet (til børnenes frikort mv.)
– De skattemæssigt optimale blandede fonde som er realisationsbeskattede med aktieskat der er gode til fire midler er få (8) (Sparinvest INDEX mellem og høj, Sparinvest MIX, Nordea Optima 3 og 4 og Bank Invest Optima 55 og 75). Disse giver et årligt udbytte (til 27% aktieskat til progressionsgrænse) – men vil aldrig i en negativ aktieskat i år med fald i markedet.
Tak for alt dit fine arbejde med at gøre os alle sammen lidt mere frie …
Mvh. Michael
“Hvis en ETF er UCITS, så kan den købes til Aldersopsparing uanset om den er på Skats positivliste eller ej. Men den kan kun købes til Aktiesparekonto, hvis den er på Skats positivliste?”
Korrekt.
“Men logisk set, burde alle ETF UCITS vel skatteteknisk kunne være på på AOP og ASK ?”
To ting. For det første er det nok farligt at gå ud fra, at noget som helst skattelovgivning er logisk. Det er jo ikke sikkert, at det er intentionen. For det andet, kan det jo godt skatteteknisk være sådan, at de KAN være det, men det er ikke ensbetydende med, at ER det.
“PAL og ASK skat beregnes vel på samme grundlag?).”
Tænker du her lagerbeskatning som grundlag? Igen prøver du med et logisk argument for, hvorfor noget skulle være på en bestemt måde, men der er jo ikke nogen siger, at skattelovgivningen er lavet på et logisk grundlag.
Jeg vil da nærmere argumentere for, at den er lavet på et idealistisk grundlag tilsat en god del lobbyarbejde fra den danske finanssektor, der sikrer dem konkurencefordele. Logik kan jeg i hvert fald ikke få øje på meget af.
Hej Sune.
Hvad hvis jeg investerer i en ETF der ikke er på positivlisten til min datter og den lige pludselig kommer på den liste. Hvad gør jeg der? Skal jeg med det sammen sælge og så se min om efter en anden?
/Birgitte
Hej Birgitte,
Jeg må ikke give så direkte råd 1-1.
Hvis en fond skifter status og fremover er på listen, kan din datter ikke udnytte personfradraget længere. Som jeg har forstået reglerne (men her bør du nok lige snakke med Skat), så bliver fonde tilføjet listen pr. 1.1, så det er muligt at sælge ud i slutningen af året og tilføje en ny fond i starten af året efter, hvis man fortsat ønsker at udnytte personfradraget.
/Sune
Hej Sune. Pr 21/2 bliver LU1781541179 absorberet i IE000BI8OT95. De er begge på Skats positivliste. Er der mon noget man skal være opmærksom på, når man har LU1781541179 på sin ASK og AOP? Nogen skriver at den bliver dyrere, og at et er ulempe. Jeg er også i tvivl, om den forsat vil blive handlet i euro. Kan du gøre mig klogere på, hvad ændringen betyder?
Det ved jeg desværre ikke ret meget om.
Hej Sune.
Jeg er ret ny i investeringer. Jeg er i tvivl om hvad jeg skal investere i, og hvilke sektorer er gode. Så vidt jeg ved er det fornuftigt at sprede sin investeringer ud. Og har læst en masse omkring aktiesparekonto og depot, men ved ikke hvad de begreber betyder eller hvordan jeg tager dem i brug. Jeg forventer ikke en lang forklaring på hvad jeg skal og ikke skal fra en start. Men håbede derimod bare på nogle gode råd, som er til at forstå, fremfor alt det man ser på nettet.
Mvh. Jonathan
Start med at kigge siden med simpel investering igennem.
Hej Sune
Du skriver et par gange i kommentarerne at “Alle ETFer lagerbeskattes uanset, om de findes på listen eller ej.” Jeg har hidtil investeret primært i ETF’er, men “desværre” er det årlige afkast nået op i et niveau, hvor beskatningen er temmelig høj. Jeg vil helst undgå at sælge ud af depotet.
Mit spørgsmål går på alternativer til ETF’er som IKKE lagerbeskattes, men som derimod er realisationsbeskattet. Ofte synes jeg at de investeringsforeninger eller fonde som er realisationsbeskattet er for dyre i omkostninger. Jeg søger egentlig blot 1) brede aktiebaserede indeksfonde, 2) lave omkostninger, 3) realisationsbeskattet.
Mvh
Carsten
Hej Carsten,
I så fald skal du have fat i danske udbyttebetalende investeringsforeninger.
Tag eventuelt et kig på:
– Sparindex Globale Aktier
– Danske Invest Global Indeks
– Storebrand alle markeder
Men du slipper jo ikke for at sælge, hvis du vil lægge om.
Tak for svaret, Sune!
Hej
Jeg har flere fonde i min aktieporteføle og de er alle på ABIS-listen. Jeg er dog blevet beskattet 42% af det aktierne er steget i 2024 (af det beløb, der ligger udover 61.000,-). Dette havde jeg ikke regnet med, da jeg ikke har solgt nogle aktier, og da de jo skulle behandles som aktier, og dermed først beskattes når de sælges. Er jeg forkert på den, eller kan det være skat, der har lavet en fejl?
Mvh
Ole
Alle ETFer er lagerbeskattede uanset om de er på skats positivliste eller ej. Listen er kun afgørende for skatteprocenten, ikke metoden.
Hej Sune,
Jeg har i øjeblikket en akkumulerende ETF med ticker IWDA (i EUR) på min aktiesparekonto. Jeg kan se, at den deler ISIN (IE00B4L5Y983) med den ETF, du nævner – EUNL. Så vidt jeg forstår, betyder det, at det grundlæggende er den samme fond, blot handlet på forskellige børser.
Det rejser dog nogle spørgsmål, som jeg håber, du kan hjælpe med:
1. Er der nogen reel forskel på at eje IWDA (handlet på Euronext Amsterdam) kontra EUNL (handlet på Deutsche Börse)? Bør jeg være bekymret for, at jeg har valgt den forkerte, eller er det uden praktisk betydning, når ISIN er den samme?
2. Jeg kan også se, at der findes en IWDA-version handlet på London Stock Exchange i USD. Den har stadig samme ISIN. Er det problematisk at eje ETF’en i USD fremfor EUR?
Tusind tak, hvis du har tid til at svare – jeg vil gerne forstå, om mit valg var hensigtsmæssigt, eller om jeg burde have valgt anderledes.
Bedste hilsner,
Toke
Hej,
1. Forskellen på forskellige børser er likviditet, spread og valuta. Jo flere handler, jo større likviditet og deraf også mindre spread, forskellen i købs- og salgspris. De har samme valuta i Tyskland og Holland, så det er ligegyldigt i denne sammenhæng. Generelt er der større likviditet på Xetra børsen i Tyskland, så derfor foretrækker de fleste den.
Jeg må ikke anbefale dig et specifikt værdipapir, da det vil grænse til investeringsrådgivning.
“Bør jeg være bekymret for, at jeg har valgt den forkerte, eller er det uden praktisk betydning, når ISIN er den samme?” Jeg synes ikke, at jeg ved nok til at give et definitivt svar på det spørgsmål.
2. Du vil muligvis opleve højere omkostninger ved at skulle handle udenfor EU og så påtager du dig jo en valutarisiko. Jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være en god ide.